Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность

Врачебная халатность

Иски, связанные с врачебной халатностью становятся распространенным явлением во всём мире, включая Израиль.
Так в прошлом году молодой женщиной был подан иск в окружной суд Тель-Авива на сумму 30 млн.шк против больницы Ихилов. Иск был связан с тем, что имела место врачебная халатность, женщине ампутировали обе ноги выше коленей. И таких случаев много.

Данная проблема регулируется рядом законодательных актов. Прежде всего — это «Закон о правах больного» от 1996 года и «Свод законов об ущербе». Кроме того, существует большое количество прецедентов решений Верховного суда по данной проблеме, количество которых увеличивается с количеством подаваемых исков.
Нужно отметить, что как правило, в случае если доказана врачебная халатность можно отсудить большие суммы (сотни тысяч и миллионы).

Закон не даёт определения понятию врачебная халатность, но на основании обобщения данной практики, под определение халатности подпадает врачебное обслуживание, не отвечающее принятым правилам и нормам медицины.

На врача возложена обязанность быть профессионалом в своей области и не совершить халатности и действовать осторожно.
Так, если врач выписывает лекарство больному и не пытается выяснить у последнего, не противопоказано ли данное лекарство ему и не приведет ли к отрицательным последствиям, действует халатно и соответственно если после принятия данного лекарства больной почувствует себя плохо и пострадает физически, то вправе требовать компенсацию от врача и больницы.

Решение о том, подать иск в связи с врачебной халатностью или нет, лежит на больном, но следует помнить, что бремя доказательства, что имела место, врачебная халатность лежит на пострадавшем, а не на больнице или враче.
Поэтому важно установить на основании профессиональных критериев, что имела место врачебная халатность, а не домыслы и предположения. Это значит что, прежде всего, следует получить экспертное заключение врача, в котором будет указанно, что имеет место врачебная халатность. Это необходимость, без которой в суде не примут иск.

Безусловно, экспертное заключение врача не гарантирует, что вы выиграете дело, но является основанием для подачи иска. Следует собрать все врачебные документы и предоставить их врачу эксперту и в суд.

Основанием для подачи иска может быть наличие халатности, которая определяется в соответствии с нормами «Свода законов об ущербе» Халатность состоит из 3-х частей:
1. Осторожность.
2. Неосторожные действия.
3. Причинение ущерба.
Для того чтобы установить норму осторожности Верховный суд установил фикцию «нормальный, обычный человек».
Если действия выходят за рамки нормального человека и соблюдены все 3 условия, то имеет место халатность.

Возможно, также в рамках врачебной халатности утверждать о «нападении». Например, если больной отказался от операции и не дал согласия, но её провели и причинили ущерб, то можно утверждать о «нападении», даже если нет халатности.
Например, ампутация конечности без согласия больного. Закон о правах больного требует от врача получить заранее согласие в письменной форме на проведение операции. В том случае если эти права нарушены и причинён вред здоровью то можно пытаться доказать врачебную халатность.

Версия для печати