Статьи по разделам
- Административное право
- Аналитика
- Арбитраж
- Аудит, ревизии, учет
- Банковское право
- Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений
- Взыскание ущерба и компенсаций
- Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность
- Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания
- Военное право, армейские проблемы
- Вопросы гражданства
- Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах
- Защита прав потребителей
- Интеллектуальная собственность
- Международные договоры и споры
- Налоговое право
- Наследственное право
- Недвижимость
- Нотариальные услуги
- Пенсионное право
- Регистрация и юридическое обслуживание общественных организаций (амутот)
- Регистрация компаний и юридическое сопровождение бизнеса
- Семейное право
- Социальное обеспечение
- Споры, связанные с договорами
- Страховое право
- Транспортное законодательство
- Трудовое право, трудовые конфликты
- Уголовное право, уголовные дела - защита в суде
- Финансовое право, финансовые конфликты
Книги для вас

Уголовное право в Израиле
Обзор норм израильского уголовного права, написанный одним из известнейших и опытнейших адвокатов Израиля.
Семейное право в Израиле
Предлагаемая новая книга является первым справочником по семейному праву Израиля, издаваемом на русском язые.Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность
14.02.2002
Врачебная халатность
Иски, связанные с врачебной халатностью становятся распространенным явлением во всём мире, включая Израиль.Так в прошлом году молодой женщиной был подан иск в окружной суд Тель-Авива на сумму 30 млн.шк против больницы Ихилов. Иск был связан с тем, что имела место врачебная халатность, женщине ампутировали обе ноги выше коленей. И таких случаев много.
Данная проблема регулируется рядом законодательных актов. Прежде всего — это «Закон о правах больного» от 1996 года и «Свод законов об ущербе». Кроме того, существует большое количество прецедентов решений Верховного суда по данной проблеме, количество которых увеличивается с количеством подаваемых исков.
Нужно отметить, что как правило, в случае если доказана врачебная халатность можно отсудить большие суммы (сотни тысяч и миллионы).
Закон не даёт определения понятию врачебная халатность, но на основании обобщения данной практики, под определение халатности подпадает врачебное обслуживание, не отвечающее принятым правилам и нормам медицины.
На врача возложена обязанность быть профессионалом в своей области и не совершить халатности и действовать осторожно.
Так, если врач выписывает лекарство больному и не пытается выяснить у последнего, не противопоказано ли данное лекарство ему и не приведет ли к отрицательным последствиям, действует халатно и соответственно если после принятия данного лекарства больной почувствует себя плохо и пострадает физически, то вправе требовать компенсацию от врача и больницы.
Решение о том, подать иск в связи с врачебной халатностью или нет, лежит на больном, но следует помнить, что бремя доказательства, что имела место, врачебная халатность лежит на пострадавшем, а не на больнице или враче.
Поэтому важно установить на основании профессиональных критериев, что имела место врачебная халатность, а не домыслы и предположения. Это значит что, прежде всего, следует получить экспертное заключение врача, в котором будет указанно, что имеет место врачебная халатность. Это необходимость, без которой в суде не примут иск.
Безусловно, экспертное заключение врача не гарантирует, что вы выиграете дело, но является основанием для подачи иска. Следует собрать все врачебные документы и предоставить их врачу эксперту и в суд.
Основанием для подачи иска может быть наличие халатности, которая определяется в соответствии с нормами «Свода законов об ущербе» Халатность состоит из 3-х частей:
1. Осторожность.
2. Неосторожные действия.
3. Причинение ущерба.
Для того чтобы установить норму осторожности Верховный суд установил фикцию «нормальный, обычный человек».
Если действия выходят за рамки нормального человека и соблюдены все 3 условия, то имеет место халатность.
Возможно, также в рамках врачебной халатности утверждать о «нападении». Например, если больной отказался от операции и не дал согласия, но её провели и причинили ущерб, то можно утверждать о «нападении», даже если нет халатности.
Например, ампутация конечности без согласия больного. Закон о правах больного требует от врача получить заранее согласие в письменной форме на проведение операции. В том случае если эти права нарушены и причинён вред здоровью то можно пытаться доказать врачебную халатность.
Адвокатская контора «А. Аптекман, адвокаты, судебные исполнители»
Бат Ям, ул. Нисинбаум д. 30 "Бат
Ямон" 3 этаж, офис 314. Телефон: