Вопросы гражданства

МВД не обязано быть гуманнее родителей

В 1999 г. С. решила покинуть Украину и переехать жить в Израиль. Законных оснований для этого у неё не было, поэтому она купила туристическую путёвку и получила въездную визу для посещения Израиля б-2 сроком на 14 дней.

14 дней пролетели незаметно, а возвращаться не хотелось. У С. на родине осталась дочка 9 лет. В 2001 г. С. зарегистрировала брак с гражданином Израиля и начала прохождение ступенчатой процедуры воссоединения семьи и в 2003 году получила статус а-5 (временный вид жительство).

В 2005 г. С. обратилась в суд с просьбой обязать МВД предоставить для дочки, оставшейся на Украине, тот же статус, что и у С. и разрешить ей воссоединиться с ней в Израиле. Административный суд Тель Авива (судья Дрора Пильпель, עתמ001045/05) отклонил просьбу С., мотивируя отказ тем, что критерии МВД для предоставления статуса в таких случаях следующие: для того, чтобы родитель, заключивший брак с гражданином Израиля, имел право получить статус для своего несовершеннолетнего ребёнка, этот родитель должен быть фактическим опекуном, проживающим совместно с несовршеннолетним, не менее 2 лет перед подачей просьбы о предоставлении статуса для несовершеннолетнего.

С. живёт в разлуке со своим ребёнком более 5 лет. Суд задался вопросом — почему мать 9-летнего ребёнка по своей воле оставила его одного и уехала жить в Израиль, а сегодня, когда дочке исполнилось 15 лет, возлагает ответственность за своё решение на МВД или на административный суд?

Просьба С. о предоставлении дочке статуса отклонена. Вместе с тем, дочка вправе навещать С. в Израиле по гостевой визе на общих основаниях.

עתמ001045/05

Версия для печати