Главная О нас Вопросы и ответы Статьи Книги Видео
Facebook Twitter LiveJournal RSS

Арбитраж

Можно ли обжаловать решение начальника отдела праклитут медина?

Я одолжил владельцу магазина (дальше "владелец") ссуду и, как гарантию возврата денег, получил три чека. Когда пришло время возврата ссуды, то владелец возвращать ссуду отказался. Я открыл дело в бюро судебных исполнителей, предъявив первый чек, и в магазине был произведен арест части имущества. Через неделю после этого ареста, владелец оформил договор на продажу магазина своему сотруднику магазина (дальше "покупатель"). В договоре на продажу магазина указана сумма покупки, но не указаны условия оплаты. Владелец и покупатель переоформили документы в МААМ и мас хакнаса с владельца на покупателя. Покупатель подал просьбу в бюро судебных исполнителей, что магазин является его собственностью и бюро остановило все процессы. Я открыл дело в бюро судебных исполнителей по второму чеку, но владелец ничего не платит по своим долгам, произвести арест дополнительный в магазине невозможно. Владелец продолжает работать и управлять магазином. Я подал просьбу в полицию об открытии дела по ст. 439 о мошенничестве и продаже имущества с целью обмана, чтобы не возвращать долг. Полиция ничего не расследовала и дело закрыла. Я подал жалобу на решение полиции в праклитут медина. Я выслал им договор на продажу магазина, квитанции мас хакнаса о продаже магазина, справки из МААМ. Начальник отдела возражений ответил, что в настоящее время владельцем магазина является прежний владелец и поэтому нет никаких оснований для открытии против него дела по ст. 439. На сегодняшний день возникла совершенно идиотская ситуация: бюро судебных исполнителей считает, что настоящий владелец магазина — новый покупатель и остановило все процессы в магазине, а праклитут медина считает, что настоящий владелец магазина — это прежний владелец магазина и отказывается открыть против него дело. Мой вопрос: можно ли и где обжаловать решение Начальника отдела праклитут медина об отказе открыть дело по ст. 439?

10.03.2003    

Ответ адвоката:
На основании решения прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела на том основании, что фактическим владельцем магазина является его прежний хозяин, Вам надо обратиться к возглавляющему бюро судебного исполнения и просить произвести дополнительный арест имущества в магазине.


Версия для печати

Адвокатская контора «А. Аптекман, адвокаты, судебные исполнители»
Бат Ям, ул. Нисинбаум д. 30 "Бат Ямон" 3 этаж, офис 314. Телефон: 054-7622000

www.aptekman.co.il


Звоните нам:
03-6136021
воскресенье - четверг
с 8:00 до 17:00

В нерабочее время заполните форму
и с Вами свяжутся в часы работы