В моем деле по алиментам указано: «В дополнение к вышесказанному ответчик должен оплачивать половину исключительных медицинских расходов, не покрываемых за счет «корзины здоровья» при условии, что мать их заблаговременно согласовывает с ним, за исключением чрезвычайных ситуаций, и предоставляет квитанции». Та же судья, опираясь на вышеуказанное решение по алиментам, решила в иске по оплате исключительных расходов следующее: «Я не знаю, было ли заблаговременное согласование между матерью и ответчиком по этим (исключительным) расходам, когда таковое согласование является необходимым условием для участия ответчика в расходах. Даже если не было заблаговременного согласования, на этот раз я обязываю ответчика оплатить половину из этих расходов и подчеркиваю, что дальнейшие исключительные мед. расходы, за исключением чрезвычайных случаев, требуют заблаговременного согласования с ответчиком» Справедливо ли это решение судьи, которое противоречит её же решению по алиментам? Может ли приговор по алиментам действовать ретроактивно, распространяясь на ситуации, произошедшие до его принятия? Как мне обжаловать это решение?
08.11.2009 Алекс
Ответ адвоката:
В данном конкретном случае суд вправе был вынести такое решение, у него есть на это полномочия. Обжалование в обычном порядке, в вышестоящий (окружной) суд по месту нахождения суда по семейным делам.