Мой автомобиль пострадал от града в 2002. Я обратился к страховому агенту в 2004. Страховая компания прислала шамая, который все записал и сфотографировал. В компании мне сказали, что нет никакого ущерба и платить не будут. Я обратился к независимому шамаю, он оценил ущерб в 22500 шекелей. Я подал на страховую компанию в суд по мелким искам. Судья принял решение отказать мне в иске, мотивируя тем, что я. во-первых, обратился в компанию только через 1,5 года, и, во-вторых, ответчик говорил, что еще был град в 2001, и я не могу доказать, что автомобиль не пострадал именно тогда.
Правомерно ли решение суда? Есть ли смысл подать апелляцию?
18.08.2004 Сергей
Ответ адвоката:
95% апелляций на решения судов по мелким искам отклоняются окружными судами. Для оценки шансов выигрыша во второй инстанции желательно ознакомиться с первоисточником дела и изучить его. Кроме того, возможен компромисс во второй инстанции.