В нашем доме предполагаются работы по Тама 38 с достройкой двух этажей на крыше. Имеются адвокат со стороны каблана и адвокат со стороны владельцев квартир (гонорар каждого из них за счет каблана) Никакие документы по Тама -38 владельцы квартир еше не подписали. В ирию ничего еще не подано, хотя переговоры с кабланом ведутся уже в течение 5 лет. Очевидно, он находит более выгодные предложения (в нашем двухподъездном доме потребуется установка двух лифтов). Несколько недель назад часть владельцев квартир получили по электронной почте три документа: а) Эскем между владельцами и кабланом, составленный адвокатом каблана; б) Ипуй коах адвокату со стороны владельцев квартир; в) Ипуй коах адвокату со стороны каблана. В ближайшую неделю должно состояться собрание с участием адвокатов с каждой стороны, на котором нам будет предложено подписать указанные выше три документа. Вопрос: 1) имею ли я право, чтобы не попасться в ловушку, не подписывать ипуй коах адвокату каблана, отстаивающего его интересы? 2) Не поставлю ли я адвоката с нашей стороны (стороны владельцев) в невыгодное положение, если подпишу ипуй коах адвокату каблана? 3) Неужели в таком положении (такая практика) находятся большинство владельцев, давших согласие на проведение Тама-38?
14.07.2013 Яков
Ответ адвоката:
1,2. Переговорите с адвокатом, представляющим интересы жильцов. 3. Уточните, пожалуйста, свой вопрос в пункте 3.